“在曆史中發(fā)現問題：重印中國(guó)文學(xué)研究論著的學(xué)術價值”學(xué)術研讨會在成(chéng)都(dōu)圓滿舉行

“在曆史中發(fā)現問題：重印中國(guó)文學(xué)研究論著的學(xué)術價值”學(xué)術研讨會在成(chéng)都(dōu)圓滿舉行

2019年10月11日上午，在金秋拾穗的美好(hǎo)季節，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長(cháng)李怡教授、北京金日浩達文化發展有限公司董事(shì)長(cháng)房宇女士盛情邀集首都(dōu)師範大學(xué)中國(guó)詩歌研究中心主任趙敏俐教授、四川大學(xué)中國(guó)俗文化研究所所長(cháng)張弘教授、四川大學(xué)中國(guó)詩歌文獻館館長(cháng)劉福春教授、四川師範大學(xué)文學(xué)院趙義山教授、中國(guó)傳媒大學(xué)圖書館館長(cháng)潘力教授、國(guó)家圖書館出版部馬學(xué)良研究員等數十名專家學(xué)者以及媒體代表，彙聚于舒展惬意的天府之國(guó)的成(chéng)都(dōu)，以“在曆史中發(fā)現問題：重印中國(guó)文學(xué)研究論著的學(xué)術價值”爲議題，就《中國(guó)文學(xué)研究論著彙編》進(jìn)行了深度學(xué)術交流。本次會議由四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院主辦，北京金日浩達文化發展有限公司承辦。

《中國(guó)文學(xué)研究論著彙編》（以下通常簡稱“彙編”）由首都(dōu)師範大學(xué)中國(guó)詩歌研究中心趙敏俐教授主持編研，天津古籍出版社2019年1月正式出版，北京金日浩達文化發展有限公司獨家投資和獨家發(fā)行。彙編目前分爲四卷（文學(xué)史卷、古代文學(xué)卷、現代文學(xué)卷、名家譯著卷）共320冊，彙錄文學(xué)研究論著700餘種(zhǒng)。

(學(xué)術研讨會會場)

會議上半場由四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長(cháng)李怡教授主持。

李怡教授先就會議緣起(qǐ)、彙編購置、賓館選擇、主辦背景、來賓範圍等等做了極富風趣的介紹。然後(hòu)就直接進(jìn)入會議安排的幾組專家學(xué)者發(fā)言當中。

(李怡教授主持會議)

趙敏俐教授率先做了重點的主旨性發(fā)言，用主持人話講，就是“講一講他們策劃編輯這(zhè)套書的酸甜苦辣”，“做了一個我覺得非常生動的，也是充滿感情的一個追溯”。

趙敏俐教授談到，這(zhè)個會議設計了“在曆史中發(fā)現問題”這(zhè)麼(me)好(hǎo)的題目，既是圖書介紹會議，也是很重要的學(xué)術會議，是把這(zhè)兩(liǎng)者結合起(qǐ)來。這(zhè)次要介紹的是學(xué)術思考與編這(zhè)套書的過(guò)程這(zhè)兩(liǎng)個方面(miàn)。一方面(miàn)，就本彙編的編撰過(guò)程，指出目前彙編内容已經(jīng)足夠豐富，研究對(duì)象涵蓋了古今中外，并強調指出彙編作爲現代文學(xué)研究資料很重要的部分，是從事(shì)文學(xué)研究者特别迫切地需要的工具書。編撰期間對(duì)重要著作的搜集非常艱辛，因得到北京金日浩達文化發展有限公司的大力支持，還(hái)有編委們的戮力合作，才得以到如今的規模。另一方面(miàn)，就本彙編的學(xué)術思考，更縱深地談及中華文化在辛亥革命暨五四運動這(zhè)段時期産生的大變局與大變革，使得中國(guó)從古代走向(xiàng)了現代。而發(fā)生在這(zhè)個時期的文學(xué)研究等的學(xué)術變革，其價值與意義在于涉及到核心問題，即傳統文化和現代化的關系問題、古今演變問題。然後(hòu)趙教授還(hái)列舉了這(zhè)一時期文學(xué)史的優秀代表作，并指出所有體現上述變化的書籍本彙編中都(dōu)有，所以意義重大，新時代新的文學(xué)研究須以其爲基礎，去吸收營養、總結經(jīng)驗。尤其是有關這(zhè)期間對(duì)學(xué)術本身（譬如文學(xué)是什麼(me)）思考的呈現，以及有關自由活躍的思想激蕩從多方面(miàn)推進(jìn)中國(guó)文學(xué)研究現代化進(jìn)程，并爲此後(hòu)的中國(guó)文學(xué)研究奠定堅實基礎的評判，鞭辟入裡(lǐ)，予人啓迪。爲此，趙教授再度強調我們現在的學(xué)術研究，就應該以其爲起(qǐ)點。

（趙敏俐教授）

張弘（筆名普慧）教授認爲彙編的學(xué)術價值非常大，無論怎麼(me)評價都(dōu)不過(guò)分，但主客觀原因導緻現代文獻中的文學(xué)論著對(duì)其曆史梳理與總結也有欠缺，實際上中國(guó)曆史變革中的民族的變革、宗教的變革（自然宗教即民間宗教及人文宗教），以及民族國(guó)家意識，使得我們的文學(xué)具有很豐富的内容。

張弘（筆名普慧）教授

劉福春教授從文獻整理、搶救、由誰來做的事(shì)情及怎麼(me)做彙編的問題幾方面(miàn)說明，尤其是由誰來做、怎麼(me)做的問題非常重要，認爲專家做的彙編，是把學(xué)科需要的重要的不局限于某一個收藏地點的著作彙集起(qǐ)來，它的專業性比非學(xué)科專家做的更強。而本彙編由趙敏俐教授主編，320冊，皇皇巨著，貴點也值得。

（劉福春教授）

趙義山教授從現代文獻的作者寫作不易（當時的資料獲取不容易，寫這(zhè)些書的時候要突破一些傳統的觀念和思想的束縛也不容易），保存不易，收集更難等方面(miàn)予以闡述。最後(hòu)趙義山教授回顧起(qǐ)四月份北京會議期間即席創作的一首小曲《[中呂·山坡羊]祝賀中國文學硏究論著滙編出版座談會即席感賦》：“風雷激蕩，雲橫霧障，條條蹊徑憑開(kāi)創。滙華章，聚滄桑，沉浮起(qǐ)落江潮漾。曠代知音多贊賞。功，不用講；德，不用講。”再度爲座談會平添風采。

（趙義山教授）

其他專家學(xué)者也都(dōu)做了懇切而精短的發(fā)言。如首都(dōu)師範大學(xué)冷衛國(guó)教授（彙編副主編）認爲，再生性文獻可以催生出許多學(xué)術問題，推出許多學(xué)術生長(cháng)點，進(jìn)一步提升我們目前的學(xué)科建設。西華師範大學(xué)傅學(xué)敏副院長(cháng)就文獻整理、文明戲、戲劇詩歌，以及撰寫不易、收集不易、推行不易等議題做了廣泛而又精緻的發(fā)言；西南民族大學(xué)李光榮教授就彙編有助于拟編一套西南聯大文學(xué)作品集進(jìn)行陳說；安徽師範大學(xué)葉文舉教授對(duì)彙編在文獻整理上值得注意的開(kāi)創性、階層性、準确性三個方面(miàn)，還(hái)有彙編對(duì)當今學(xué)人的研究價值、學(xué)術價值很大，也便于學(xué)人進(jìn)行比較性研究，并建議擴大彙編規模，以反映出上世紀民國(guó)學(xué)術整體風貌，也要适當做一些相應的電子或者數據庫的建設等等發(fā)表意見；河北師範大學(xué)易衛華副院長(cháng)認爲本彙編的學(xué)術價值是會在很大程度上更好(hǎo)拓展一些原有研究領域；南昌大學(xué)羅春蘭教授認爲本彙編在文獻學(xué)角度上是文學(xué)文獻學(xué)性的，質量非常之高，屬于精品，并緻敬意，還(hái)對(duì)本彙編能(néng)否分冊定價、出版彙編續集等方面(miàn)提出了建議。

會議下半場圖書館（文獻信息中心）代表發(fā)言階段由趙敏俐教授主持。

圖書館（文獻信息中心）代表趙崇榮、潘力、賈玲、沙斌、孫繼亮、王金英、黃麗娟、袁文坤等從圖書館人的職責說起(qǐ)，認爲彙編是難得的大型學(xué)術性與專業性極強的圖書，既能(néng)滿足專業老師對(duì)于文獻資源的需求，也能(néng)滿足更多的年輕人了解、普及中國(guó)傳統文化的需求。努力把圖書館打造成(chéng)一個學(xué)術交流的平台，學(xué)校文化建設的一個窗口。

其中四川師範大學(xué)圖書館趙崇榮教授發(fā)言說，作爲圖書館人，一個主要的工作職責是要滿足學(xué)校老師對(duì)于文獻資源的需求，尤其是像彙編這(zhè)樣(yàng)有學(xué)術價值和館藏價值的書籍。

中國(guó)傳媒大學(xué)圖書館館長(cháng)潘力教授認爲随著(zhe)5G時代、大數據時代來臨，在傳統文化的弘揚上，要考慮 90後(hòu)、2000後(hòu)的學(xué)子們的閱讀習慣。建議在傳統文化的弘揚上也要有創新，比如做成(chéng)數據庫，比如通過(guò)全息影像的形式再現專家學(xué)者點評的圖像、聲音等等。而且特别提到古籍不隻學(xué)者們要研究利用，不隻是中文系或文學(xué)院的學(xué)生去學(xué)習，還(hái)要讓更多的年輕人了解，要普及中國(guó)傳統文化（此處有掌聲）。

國(guó)家圖書館的代表馬學(xué)良先生從現代文獻所用的紙張、再生性保護（影印或縮微膠片）方面(miàn)等方面(miàn)做了非常專業的介紹。首先民國(guó)文獻用紙與古籍用宣紙不一樣(yàng)（中國(guó)古代的紙壽千年沒(méi)有問題），亟需再生性保護；其次，指出學(xué)者查閱極易損壞的民國(guó)文獻大多隻能(néng)到圖書館去查閱縮微膠片，而搖膠片很多人會頭暈惡心。此彙編的出版既方便學(xué)者利用，又對(duì)民國(guó)文獻再生性保護意義重大；第三，影印出版面(miàn)臨新環境，要有專題性很強并與學(xué)術相結合的選題。本彙編即是其代表，會引領未來大方向(xiàng)；第四，從圖書館資源建設角度而言，其天職是爲讀者與學(xué)者提供文獻保障。本彙編包含資料豐富，是圖書館應該重點采購的。第五，從傳承經(jīng)典上說，本彙編在未來也必成(chéng)經(jīng)典。

會議下半場自由發(fā)言階段由劉福春教授主持。

與會專家段從學(xué)、李洪華、賈蔓、史揮戈、楊玲、妥佳甯、王煥然、周斌、袁平、蔡靜波等相繼發(fā)言，大家一緻認爲彙編的出版是文學(xué)上的一件盛事(shì)，是學(xué)界一大福音，因爲在做近代文學(xué)研究時民國(guó)的資料非常不好(hǎo)找；大家在前面(miàn)專家學(xué)者發(fā)言的基礎上又提出了很多建設性的意見。

其中，南昌大學(xué)谷霁光高等研究院副院長(cháng)、中國(guó)現當代文學(xué)學(xué)科帶頭人李洪華教授認爲，彙編非常有價值。學(xué)界過(guò)去存在這(zhè)樣(yàng)一種(zhǒng)偏見：古代文學(xué)研究高于現代，現代高于當代，當代高于港台。有這(zhè)等偏見的原因之一就是現當代和港台文學(xué)研究沒(méi)有形成(chéng)系統的文獻史料學(xué)科，所以這(zhè)套書出來爲現當代文學(xué)文獻史料做出了非常重要的貢獻。

四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院特聘副研究員妥佳甯老師也做了發(fā)言，我們的文學(xué)學(xué)科是從二十世紀前半葉才開(kāi)始逐步形成(chéng)，我們的現代民族國(guó)家也是在這(zhè)個時間形成(chéng)。既然如此，我們選用這(zhè)些文學(xué)史，把這(zhè)些文學(xué)研究重新引進(jìn)，它的意義，也能(néng)夠呈現我們現在的一些國(guó)家構建過(guò)程當中文學(xué)文化的這(zhè)樣(yàng)的一種(zhǒng)意圖和力量。那麼(me)我們現代民族國(guó)家構建過(guò)程當中的一些被(bèi)我們忽視掉的部分，我覺得在續編當中可以繼續讨論。比如民國(guó)并不是一個民國(guó)，北洋的民國(guó)和南京政府的民國(guó)就不是一個民國(guó)，抗戰時期重慶的蔣政府的民國(guó)和南京的汪僞政府的民國(guó)就不是一個民國(guó)。續編可以進(jìn)一步擴大視野，將(jiāng)淪陷區（包括僞滿洲國(guó)等淪陷區）與延安邊區根據地的研究都(dōu)可以納入進(jìn)來，續編可以越做越豐富。

在會議接近尾聲的時候，北京金日浩達文化發展有限公司董事(shì)長(cháng)房宇女士表達了最誠摯的感動、激動與感謝，以及大學(xué)老師做文化的“不忘初心”的非商業化的一種(zhǒng)情懷。她指出，彙編的出版是向(xiàng)五四緻敬,是對(duì)五四運動100周年的最好(hǎo)的紀念，也是向(xiàng)中華人民共和國(guó)建國(guó)70周年的獻禮。彙編的學(xué)術價值、文獻價值，仍賴在座各位專家進(jìn)一步挖掘提純，傳播擴散。在本次學(xué)術交流中，各位專家就重印中國(guó)文學(xué)研究論著的學(xué)術價值進(jìn)行了更爲專門和深度的研讨，所提出的意見與建議，回去後(hòu)將(jiāng)會消化吸收，并重整行裝再出發(fā)，與大家一起(qǐ)爲中華民族的偉大複興做出别樣(yàng)貢獻。

房宇董事(shì)長(cháng)還(hái)說到北京金日浩達文化發展有限公司與四川大學(xué)的淵源。因爲原四川大學(xué)起(qǐ)始于1896年四川總督鹿傳霖奉光緒特旨創辦的四川中西學(xué)堂，而清末重臣鹿傳霖乃直隸（今河北）定興人，自己也是定興人，并因此近期與定興縣志編纂委員會辦公室達成(chéng)《鹿傳霖傳》合作創作意向(xiàng)。在此，特别歡迎有資料并有興趣的專家學(xué)者參與到《鹿傳霖傳》的合作創作中來。

房宇女士最後(hòu)更衷心地對(duì)四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長(cháng)李怡教授、四川大學(xué)、各位專家學(xué)者等表示感謝。

(北京金日浩達文化發展有限公司董事(shì)長(cháng)房宇女士)

會議的最後(hòu)，主持人李怡表示非常感謝大家莅臨成(chéng)都(dōu)及四川大學(xué)，指出這(zhè)既是對(duì)唐威公司的支持，也是對(duì)學(xué)術的支持，也是爲學(xué)科建設開(kāi)辟思路，值得認真汲與領會。林傳甲與謝無量的文學(xué)史著作彙編裡(lǐ)都(dōu)有收錄，他們提出了一個非常重要實際上是一個文學(xué)史觀的問題。這(zhè)也是現在四川大學(xué)正在做的，還(hái)創辦了《大文學(xué)評論》雜志。這(zhè)個大不是大小的大，就是對(duì)接中國(guó)固有的文學(xué)史觀的，現在馬上要出第二期了。希望高校的老師關注四川大學(xué)的大文學(xué)研究，因爲文學(xué)院曾經(jīng)的院長(cháng)之一就是謝無量，他寫出了我們的第一本以大文學(xué)命名的《中國(guó)大文學(xué)史》。我們是在新時代談這(zhè)本書，我們是在共同的推進(jìn)一個事(shì)業，而且我相信這(zhè)個事(shì)業能(néng)夠廓清我們對(duì)中國(guó)文學(xué)觀念的諸多的影響，希望以後(hòu)趙敏俐老師和劉福春老師我們還(hái)要古今打通，要多多的加強合作，希望與各位專家學(xué)者加強合作。