高校館配中文電子書的現狀與問題

高校館配中文電子書的發(fā)展現狀：（1）高校館配中文電子書市場的供給渠道(dào)。電子書從出版到提供給高校圖書館, 可通過(guò)直接渠道(dào)和間接渠道(dào)兩(liǎng)種(zhǒng)供給渠道(dào)來完成(chéng)。直接渠道(dào)爲圖書的内容出版商 (出版社/民營出版公司) 直接將(jiāng)電子書出售給圖書館, 部分銷售能(néng)力有限的内容出版商也采取授權代理商的方式向(xiàng)圖書館售賣電子書。間接渠道(dào)則是圖書的内容出版商通過(guò)授權數字圖書館集成(chéng)商和近年來涉足電子書的傳統紙質書館配商向(xiàng)圖書館銷售電子書。（2）高校館配電子書的銷售模式與使用性能(néng)。當前各供給渠道(dào)中不同供給商向(xiàng)高校圖書館提供的電子書在銷售模式和用戶使用等方面(miàn)存在很大的差異。選擇6家代表新電子書供給商進(jìn)行考察，除一家出版社使用知網獨有的CAJ格式外, 其餘基本都(dōu)采用了主流的PDF、EPUB、TXT等電子書格式, 超星原先獨有的PDG格式目前也在逐步轉化。電子書相較紙質書在功能(néng)上的一大優勢是可以實現全文檢索并複制文本, 但在商業實踐中由于版權保護、技術能(néng)力和資金投入等原因, 并不能(néng)完全實現, 可以無限制文本複制的供給商不到一半, 還(hái)有個别不能(néng)提供單本書的書内檢索功能(néng)。全平台電子書的全文檢索, 除超星利用讀秀尚可實現外, 其餘基本都(dōu)不具備。

高校館配中文電子書存在的主要問題：（1）平台衆多, 重複與遺漏并存, 整合困難。由于單個供給商無法滿足高校圖書館對(duì)所需所有電子書品種(zhǒng)的要求, 各圖書館往往需要選擇多家供給商。圖書館在采選電子書遇到的第一個問題是作爲電子書原始供給源的出版社, 一方面(miàn)有選擇地同時簽約多個間接渠道(dào)供給商, 不可避免地造成(chéng)了出版社的電子書在各間接供應渠道(dào)的供給商平台中既存在品種(zhǒng)的交叉重複, 又互有遺漏的現象;另一方面(miàn), 越來越多的出版社自身又開(kāi)發(fā)運營電子書平台。館配電子書直接供給渠道(dào)的增加進(jìn)一步加大了高校圖書館采購電子書的選擇難度, 甚至還(hái)出現了同一出版社開(kāi)發(fā)幾個電子書平台或一個出版集團旗下幾家公司分别開(kāi)發(fā)品種(zhǒng)互相交叉的電子書平台的現象。這(zhè)些都(dōu)給圖書館采購工作增加了很大的麻煩。（2）電子書格式、功能(néng)與呈現方式不一, 标準的行業認可度和執行力不足。與電子書平台衆多相伴的另一個問題是各平台所采用的電子書格式、實現的功能(néng)與呈現方式也千差萬别, 這(zhè)也進(jìn)一步加大了高校圖書館在技術上整合的難度。造成(chéng)這(zhè)一現象的症結在于作爲電子書市場得以規範有序發(fā)展重要保障的行業标準在業内的公認度和具體執行上沒(méi)有達到應有的成(chéng)效。（3）新書紙電同步率整體不高, 懸殊巨大。（4）中文電子書定價總體偏低。價格是商品市場中的一項重要因素, 低價競争雖然可以在短時期内能(néng)迎合用戶的心理, 提高用戶的收入效應并占領市場, 但若長(cháng)期如此, 則實質是有損用戶的利益, 不能(néng)保證用戶獲得最優質的商品或服務, 也將(jiāng)打擊其他供應商的積極性, 造成(chéng)市場秩序的混亂和無序。

高校圖書館界的應對(duì)措施：高校圖書館界應增進(jìn)與供給渠道(dào)商的溝通合作,發(fā)揮CALIS的橋梁紐帶作用,加強電子書的閱讀推廣,培養師生成(chéng)熟的版權意識,深入調研讀者閱讀行爲,制訂符合館情的紙質書與電子書協同采訪方針。